分类： 【社会新闻】
因被告提出异议，开庭推迟 律师：原告就是被执行，官司照样打下去
发生于今年2月的死刑犯状告《知音》杂志侵犯名誉权案，一度引起媒体强烈关注。原定于今日开庭的该案，由于《知音》杂志提出管辖异议，将延期审理，具体时期无法确定。面对这一变化，双方各有说辞，并均表示有必胜的决心。 《知音》报道称原告曾纵情声色 该案原告是来自重庆忠
县的男子闫光富，早前他因与同乡李某的经济往来中欠下李某的债务100余万元，于去年5月31日持钢管将李某砸死并抛尸，因故意杀人一审被判死刑。后来闫光富进行了上诉，该案件目前进入二审阶段。 然而，今年《知音》杂志第5期刊登了一篇约6000字篇幅的报道，题为《百万债主恩人冤魂何在？“兄弟情”哪敌邪恶附体》，用闫光富的真实姓名报道了他杀人抛尸这一事件。报道还说被害人“乐善好施，是当地有名的儒商”，还曾帮处于事业低谷的闫光富走出困境。而因为欠款，“兄弟”转化为仇人。此外报道中写了闫光富“纵情声色”等情节。
之后闫光富称这些内容“属虚构”，遂起诉《知音》杂志社侵犯其名誉权，并请求赔偿1万元精神损失费。原本该案将于今日在重庆忠县法院开庭审理，但由于《知音》杂志对此案管辖权提出异议，要求由湖北武昌区法院审理，延期审理。
据悉，法院目前已经裁定驳回了《知音》的请求，但裁定尚未生效。此外，此案还有可能在监狱开庭审理。
死刑犯：为家人而打官司
闫光富的律师、河南祥符律师事务所陶文森律师昨日接受记者采访，对于这次的延期，他表示：“提出异议是《知音》杂志社的权利，可能是想拖延一下时间，不想让媒体关注吧。”陶文森说他目前也是闫光富二审的辩护律师，在二审之前他的朋友看到了《知音》的这篇文章，后来他就把文章拿给闫光富看，闫光富同意起诉。
对于一个一审被判死刑的人而言，名誉权是否真的要比生命更值得他关注？陶文森解释说：“现在闫光富坚持把这场官司打下去，因为就算闫光富被判了死刑，这样的文章让他的家人，以后无法面对。尤其是他的孩子，知道父亲是这样的人，还有情人，该是什么样的心情？更何况杀人犯也有名誉权，所以他坚持要求《知音》杂志社公开赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损失费1万元。”
而记者了解到，由于死刑犯和普通守法公民一样，人格权与名誉权不会被剥夺，因此即使闫光富被执行死刑，他的法定继承人也可以帮他继续行使权利。
《知音》杂志：这是律师在炒作
《知音》杂志负责法律事务的周先生昨日在电话里说：“这个案子我们提出异议，是因为《知音》杂志机构位于武汉，所以根据时间上的考虑，希望在武汉进行。”他说这不表示对案件没有信心，更不是为了拖延时间，“我们对这个案子有足够把握和必胜决心。准备了足够的证据证明我们的报道真实无误，我们的作者也绝对是客观的。”而说到对闫光富方面的看法，周先生表示，这应该是对方律师在炒作。 本报记者 刘慧
